头痛类型

偏头痛、紧张型、丛集性和继发性头痛分类

头痛类型

躺下没事一站起来头要裂开——自发性颅内低压(SIH)与直立性头痛,ICHD-3诊断·治疗指南

摘要。坐着或躺着时没问题,一站起来数分钟内后脑勺、后颈部就像要裂开一样疼痛,再躺下就缓解的头痛,应该考虑”直立性头痛(orthostatic headache)”。其典型原因是脑脊液泄漏导致颅内压降低的自发性颅内低压(Spontaneous Intracranial Hypotension, SIH)。这是相对罕见但容易遗漏的继发性头痛,如果诊断准确,大多数情况下都能得到有效治疗。 医学背景——为什么站起来会更疼 大脑和脊髓被称为脑脊液(CSF)的液体保护,处于悬浮状态。当围绕脊柱的硬膜出现小裂隙,脑脊液泄漏时,整体液体量和颅内压下降,大脑向下塌陷,导致对疼痛敏感的脑膜、静脉和神经被牵拉,从而引起头痛。躺下时压力分布恢复,疼痛减轻;站起来时由于重力作用塌陷加重,疼痛加剧,这就是”直立性”症状的机制。 SIH在没有明确外伤或操作的情况下发生,可能原因包括脊柱硬膜薄弱部位撕裂、钙化的椎间盘骨刺(bone spur)刺穿硬膜,或脑脊液-静脉瘘(CSF-venous fistula)。据悉在结缔组织较弱的人群中更为常见。国际头痛疾病分类第3版(ICHD-3)将其分类为”由低脑脊液压引起的头痛”(代码7.2)(来源:ICHD-3, 7.2 Headache attributed to low cerebrospinal fluid pressure)。 诊断·鉴别——怀疑哪种头痛以及做什么检查 关键线索是体位改变引起的症状变化。典型表现是站起来后15分钟内出现或加重头痛,躺下则缓解。但随着时间推移,体位相关性可能变得不明显,看起来像慢性头痛,因此记住初期表现并告知医疗工作者很重要。伴随症状包括后颈部疼痛·僵硬感、耳闷或耳鸣、眩晕、对光线·声音敏感、恶心等。 […]

头痛类型

运动时才头疼——原发性运动头痛(Primary Exercise Headache)、ICHD-3诊断与雷鸣样头痛鉴别指南

跑步、举重、游泳,甚至剧烈性行为等用力活动中或之后,是否出现过双侧头部搏动性疼痛?如果平时好好的,却在运动时反复出现头痛,可能是原发性运动头痛(Primary Exercise Headache, ICHD-3 4.2)。虽然大多数情况是良性的,但首次发作时必须与危险的继发性头痛鉴别。本文将为您整理诊断标准、鉴别要点,以及可自行进行的预防方法。 医学背景——为什么运动时会头疼 原发性运动头痛是国际头痛疾病分类第3版(ICHD-3)中4.2条款定义的原发性头痛。这是过去称为”良性劳累性头痛(benign exertional headache)”的疾病,其特征是仅在剧烈身体活动中或之后发生。疼痛通常为双侧搏动性,可持续数分钟至长达48小时。 虽然确切的发病机制尚未完全明了,但推测为:运动中胸腔·腹腔内压力升高(类似屏气效应)导致颅内静脉压升高,脑血管扩张,刺激痛觉敏感结构。该头痛在炎热天气、高海拔地区、脱水状态下更易发生。有偏头痛病史的人群中报告更为常见。 诊断·鉴别——”运动头痛”并非都是同一种 根据ICHD-3,原发性运动头痛的核心诊断标准如下:(A)仅在剧烈身体活动中或之后引发的头痛至少发作2次以上,(B)持续时间不超过48小时,(C)不能更好地用其他ICHD-3诊断解释,特别是蛛网膜下腔出血或动脉夹层等继发性原因应被排除。 最重要的鉴别对象是在相同情境(运动)下可能出现的危险继发性头痛。特别是运动中突然出现”如被锤击”样、1分钟内达到高峰的雷鸣样头痛(thunderclap headache),可能提示蛛网膜下腔出血、可逆性脑血管收缩综合征(RCVS)、颈动脉或椎动脉夹层,需要紧急评估。此外,咳嗽和运动都能引发的头痛、50岁后首次出现的运动头痛、随体位改变而加重的头痛提示继发性可能,应考虑进行脑部影像检查(MRI/MRA,必要时进行CT·腰椎穿刺)。 与类似的原发性头痛的区分也很重要。由咳嗽、打喷嚏、用力等短暂屏气动作引起、仅持续数秒至数分钟的疼痛更接近原发性咳嗽头痛(4.1),与性行为相关的头痛单独分类为原发性性行为头痛(4.3)。记录下持续时间和诱发情况有助于就诊时的鉴别诊断。 自我管理·预防——您无需放弃运动 如已排除继发性原因的原发性运动头痛,仅通过生活管理就可大大减少发作频率和强度。可自行尝试的方法如下: 充分的准备活动:本运动前10~15分钟逐渐提高强度,可减少血压和血管的剧烈变化。 水分和体温管理:运动前后充分补充水分,避免在炎热天气、高海拔地区、桑拿浴后进行高强度运动。 强度调节:对于反复引发头痛的项目(举重的最大重量、全力冲刺等),应在一段时间内降低强度,在阈值以下进行运动。

头痛类型

老年期新发头痛,可能是颞动脉炎(巨细胞动脉炎) — 防止失明的ICHD-3诊断和治疗指南

摘要。颞动脉炎(巨细胞动脉炎,Giant Cell Arteritis, GCA)是50岁以上患者中·大型动脉的血管炎,通常以新发颞部头痛开始。如果诊断和治疗延迟,可能导致一只眼睛突然且永久性失明,是”不能遗漏的头痛”的典型代表。幸运的是,如果早期使用糖皮质激素,可以预防大多数失明,因此了解老年期初次出现的头痛特征至关重要。 医学背景 — 什么是颞动脉炎 巨细胞动脉炎是一种主要侵犯外颈动脉分支(特别是浅颞动脉)和主动脉弓分支的慢性肉芽肿性血管炎。炎症导致血管壁增厚、管腔狭窄,该动脉供应的组织出现缺血,若颈内动脉、后睫状体动脉阻塞,则会发生非动脉炎性前部缺血性视神经病变(AION)导致的视力丧失。 从流行病学上讲,几乎例外地发生在50岁以上患者,在70多岁时达到高峰,女性患病率约为男性的2-3倍。与风湿性多肌痛症(PMR)密切相关,许多GCA患者同时出现肩部·骨盆区域的晨僵和疼痛。国际头痛疾病分类第3版(ICHD-3)将其分类为”由巨细胞动脉炎引起的头痛”(代码6.4.1),以头痛在GCA诊断·活动性和时间上的相关性为核心标准(来源:ICHD-3, 6.4.1)。 诊断和鉴别 — 应该怀疑哪种头痛,以及需要检查什么 GCA头痛通常是”前所未有的表现”。临床重点关注的特征如下: 新发头痛:以前从未有头痛的老年人突然出现,或与既往表现完全不同的持续性头痛(通常位于颞部)。 头皮压痛:梳头或头部靠在枕头上时颞部·头皮疼痛。浅颞动脉可能增粗且触感坚硬,或搏动减弱。 咀嚼肌跛行(jaw claudication):咀嚼食物时颌肌逐渐疼痛需要休息的症状。这是GCA相对特异性较高的线索。 视觉症状:一过性黑蒙(短暂的单眼视物不见)、复视、视野缺损 —

头痛类型

颈源性头痛,真的诊断正确吗?——偏头痛被误诊为颈源性头痛的原因及正确鉴别指南

从颈部后方、肩膀开始向头部上升的头痛通常被称为颈源性头痛(Cervicogenic Headache)。然而,国际头痛疾病分类(ICHD-3)中存在该项目,与该诊断在实际临床中频繁出现是两回事。简单地说,源于颈部的真正颈源性头痛比预期要罕见,实际上偏头痛被误诊为颈源性头痛的情况要普遍得多。本文旨在澄清”颈部疼痛就是颈源性头痛”这一常见误解。 医学背景——颈源性头痛不是症状,而是”病因”诊断 颈源性头痛按ICHD-3的11.2.1分类属于继发性头痛。关键不是”颈部疼痛”,而是上颈椎(主要为C1~C3)的关节、神经、软组织中存在能引起真实疼痛的结构性病变,且必须证实该病变是头痛的原因。换言之,颈部疼痛仅是线索,而非诊断依据。 问题在于这类”真正的原因”比预期少见。外伤性挥鞭伤或明确的C2~C3关节病变仅存在于部分患者,影像学上常见的颈椎退行(骨关节炎)大多是年长者常见的表现,并不能直接与头痛的原因相联系。专家普遍指出,按严格标准诊断,颈源性头痛在全部慢性头痛中所占的比例并不高。 为什么误诊常见——颈肩部疼痛是偏头痛的常见症状 误诊最主要的原因是,颈肩部疼痛不是颈源性头痛独有的特征,而是几乎所有头痛的伴随症状。特别是偏头痛,在相当比例的发作中(据研究超过一半,高达约70%)伴有颈部疼痛,许多患者甚至首先主诉颈肩部僵硬而非头痛。因此患者和医护人员都容易将重点聚焦在”颈部问题”上。 其背后机制是三叉神经-颈髓汇聚(trigeminocervical convergence)。上颈椎神经和三叉神经的输入汇聚到脑干的同一神经核团,因此源于脑部的偏头痛会以颈部和枕部疼痛的形式”被感受到”。也就是说,这种汇聚是双向的,颈部疼痛不是颈椎作为病因的证据,反而可能是偏头痛的常见症状。最终,社会上普遍称为”颈源性头痛”的相当一部分,严格来说更可能是需要更积极治疗的偏头痛。 诊断与鉴别——避免误诊的核心检查清单 在仅因”颈部疼痛”就断定为颈源性头痛前,应先确认是否存在提示偏头痛的特征。 提示偏头痛的线索:搏动性(跳动样)疼痛、恶心·呕吐、畏光·畏声、活动加重、先兆(视觉症状等)等,即使伴有颈部疼痛也应优先考虑偏头痛。 是否左右交替:真正的颈源性头痛通常局限于一侧。若发作间发作部位左右交替或为双侧,则更符合偏头痛或紧张型头痛。 止痛药反应模式:对曲坦类药物(偏头痛特异性治疗药)反应良好提示偏头痛可能性大。相反,如果”仅解除颈部不适·注射后立竿见影效果短暂”,则应重新怀疑诊断。 真正颈源性头痛的严格条件:ICHD-3要求(1)颈部疾病·病变的客观确认,(2)头痛与该病变的时间关联·改善平行,(3)颈部活动受限、诱发动作可再现疼痛,(4)最关键的是诊断性神经阻滞术使疼痛消失的证据。满足这些条件的病例比预期要少。 需注意的是,颈椎X线、MRI的退行性改变不能”确诊”诊断。因为这些改变在无症状人群中也常见,仅根据影像上”颈椎退行”现象就将所有头痛归咎于颈椎,才是误诊的典型路径。 自我管理与预防——照顾颈部的同时,不要仓促定论诊断 姿态调整和颈部护理对所有人都有帮助,无论是真正的颈源性头痛还是伴有颈部疼痛的偏头痛,都值得尝试。但核心信息是”若颈部管理无法改善症状,应重新怀疑诊断”。 姿态矫正:显示器置于眼平线,智能手机举起来以减少低头,每30~50分钟放松颈肩。 收颌动作(chin

头痛类型

药物过度使用头痛(MOH)——停用止痛药后头痛竟然好了?ICHD-3诊断标准与安全停用(戒断)指南

一个月中有半数以上的日子出现头痛,每次都服用止痛药,但头痛反而越来越频繁,这时应该怀疑患有药物过度使用头痛(Medication Overuse Headache, MOH)。矛盾的是,为了停止头痛而服用的药物反而成为了头痛慢性化的原因。本文前半部分将临床整理ICHD-3诊断标准和致病药物,后半部分为患者提供可以直接实践的安全停用(戒断)和预防策略指南。 医学背景——为什么止痛药会导致头痛 MOH在国际头痛疾病分类第三版(ICHD-3)中被分类为继发性头痛(8.2)。这是指原本患有偏头痛或张力性头痛等一级头痛的人,由于过于频繁地服用急性期止痛药,导致头痛增加至每月15天及以上的状态。频繁使用的止痛药会使大脑中调控疼痛的系统变得迟钝,每当药效消退时头痛就会反弹出现,这种反弹现象不断重复形成了恶性循环。 MOH并非罕见疾病。普通人群中约有1~2%患有此病,在前往头痛专科诊所就诊的慢性每日头痛患者中占有相当比例(ICHD-3; Diener HC et al., Nat Rev Neurol, 2016)。特别是在偏头痛患者中最为常见。 诊断与鉴别——ICHD-3标准及各类致病药物的界限 ICHD-3中MOH的核心诊断条件如下:①既往存在一级头痛疾病,②头痛每月发生15天及以上,③急性期药物在超过3个月的期间内规律性过度使用。过度使用的判定天数因药物种类而异。 每月10天及以上:曲普坦、麦角胺、阿片类(麻醉性止痛药)、复合止痛药(含咖啡因、卡里索普罗多等混合制剂)或合并不同类别药物过度使用的情况 每月15天及以上:单纯止痛药——乙酰氨基酚、阿司匹林、普通非甾体消炎药(NSAIDs) 鉴别诊断很重要。并非所有服药过量都是MOH,需要先排除慢性偏头痛、慢性张力性头痛本身的恶化,以及突然改变性质的头痛中的继发性原因(高血压性、颅内压相关、药物不良反应等)。诊断基于药物服用日记,当停用致病药物后头痛好转时可确认诊断。

위로 스크롤